业务软件平台，只有竞争，没有协作？

业务基础软件平台蜂拥而起，既表明专业分工的出现，又令人对产业协作感到渺茫。

眼下， CIO们的注意力将从以前熟悉的硬件平台之争、软件平台之争，过渡到愈演愈烈的业务基础软件平台之争。这种自底层向上层的平台之争的递进，一方面使得用户选择的自由度越来越大，另一方面也意味着选择的复杂度越来越高。

造成这一现象的最直接原因有二：一是用户的自身的集成应用需求日益紧迫，而业务基础软件平台恰恰定位于“解决应用软件的业务描述与操作系统平台、软件基础架构平台之间的交互与管理问题”。另一方面，相比以往寡头垄断竞争特色明显的硬件或软件平台市场，业务基础软件平台市场则明显体现出自由竞争的市场特征。

金蝶软件公司近来就开始高调推广其BOS（Business Operating System）平台。其实早在2003年前后，BOS平台就已经露面，只不过那时金蝶对外传播的重点还是EAS（企业应用套件），但从本质上，BOS才是承载EAS的技术内核，是体现EAS的搭积木式的应用思想的灵魂所在。而金蝶公司何以在经过近3年之后，才开始重点考虑推广BOS平台，也应与当前的应用环境和产业环境的变化等多重因素密切相关。

业务平台软件的崛起，理论上给体现了应用软件走向分工专业化的趋势。计世资讯（CCW Research）认为，业务基础软件平台目前还处于产业的导入期。现在最大的特点是，进入厂商急剧增加，尽管用户对它的认知度还不高。

   2005年初，普元董事长刘亚东在与笔者交流时，曾经画过一张关于普元软件平台――Primeton EOS发展方向的研判草图。按照他的规划，未来应用该业务基础软件平台产品的用户主要有两大类别，二者分别在普元的业务规划中占据不同的比例：一类销售对象是独立软件开发商，如SAP、甲骨文、用友、金蝶公司等，即普元希望与独立软件开发商合作，后者采用前者提供的软件平台开发应用系统并提供给终端客户，这类市场将占普元销售份额的20%；另一类则是终端用户市场，如传统行业的大型企业用户、政府机构等，即普元直接将产品提供给这类用户，后者（通常拥有一定的IT开发实力）在前者的软件平台上直接开发实施自己所需的应用系统，这类市场将占到80%的比例。

但是，与上层应用所不同的是，既然作为一种平台，用户便抱有本能的垄断性疑虑，即便基于其上的应用系统可以被移植（而移植通常都要付出高昂的代价）。因此，任何拥有一定规模的独立软件开发商在是否采用第三方的业务基础软件平台时，必然慎之又慎。不受制于人，不放过任何一个顺理成章的机会，也许都是那些有实力的、尤其是已经坐拥大量用户基础的ISV们热衷自行开发或收购业务基础软件平台的重要原因。