采用这种方案，对所有重要负载都有两路独立电源保障供电。特别是对于只有一路电源输入的电子设备，通过STS提供了双母线冗余。

存在如下缺点：

1. 如在初始设计时，将一路UPS出现故障时设计为自动转由静态旁路直接由市电供，供电时设备安全无保证，有可能造成严重的设备损坏问题，UPS供电系统没有提供全方位的保障。

2. 在正常设计情况下，一路UPS故障时即意味着该路断电，现有的案例已证明，该种情况下对双电源设备有影响，有造成设备重启的可能。

3. 一路UPS故障单路供电时，若供电电路对应的电源模块出现故障，虽该设备另一电源模块是完好的，该设备也会断电。

4. UPS同步器和STS静态高速切换开的引入增加了系统建设的投资。

方案5：UPS 1＋1并机双母线冗余方案（参见图2）。

方案中每一套系统由4台UPS组成两个独立的1＋1并机方案，两套独立的并机系统组成的双路不间断冗余供电方案为双电源负载提供双路电源，同时通过UPS同步器和STS静态高速切换开关为单电源负载提供两路冗余电源。工作原理是：

1. 两套独立的UPS发生 1＋1并机系统为双电源负载提供两路电源，同时通过STS静态高速切换开关，为单电源负载提供两路冗余电源。

2. UPS 1＋1并机系统运行情况：当其中任何一台UPS发生故障，系统自动识别并使其自动脱离整个系统，由另一台为负载继续供电。由于整个系统的双输出母线正常，所以对于双、单类负载无任何影响。

3. 当该1＋1并机系统母线发生故障时，由于另一套UPS输出母线正常，因此对于双电源负载无任何影响。对于单电源负载而言， STS静态高速切换开关在母线电压异常时进行了静态的切换，使单电源负载仍由另一套UPS输出母线正常供电。

缺点是：

1. UPS利用率过低。4台UPS组成的系统只能提供一台UPS的输出功率，用一备三极不合理。由于UPS正常情况下实际负载率不能大于25％，实际多在百分之十几的带载率下工作，输出效率很低，费电严重，运行成本过高。

2. 实际容量需要4倍的UPS设备，同步器、STS造成系统建设的投入过高。

该系统对中国这样资源相对紧缺、节约和可持续发展已成为一项基本国策的国家而言，明显不符合国情。其高昂的系统建设资金投入、复杂的结构设计对用户而言是一种负担。

方案6：UPS双机STS双母线方案（参见图3）。

针对IT信息系统中双电源设备负载在实际应用中并不能任意断掉一路的特点，采用UPS双机加STS双输出方案，即两台独立的UPS组成的双路不间断冗余供电方案，不仅对少量的单电源设备采用UPS同步器和STS静态高速切换开关组成冗余供电方案，而且对所有的双电源设备每路输入均采用STS组成的冗余供电方案。工作原理为：

1. 两台独立的UPS 1＋1并机系统为STS静态高速切换开关提供两路输入，两路独立的STS再为双电源负载提供两路电源，同时通过STS为单电源负载提供两路冗余电源。

2. 当一台UPS发生故障时，该路转旁通转由市电继续供电；一台UPS输出母线出现故障时，STS自动切到另一路电源，继续对双电源和单电源设备保持正常供电。

采用这种方案，对所有重要负载都真正实现了两路独立不断电源保障供电，且电路结构有所简化，实用性较高。

缺点是：

1.一路UPS出现故障时会自动转到旁路由市电直接供电，市电中存在的各种问题会直接进入负载，通过UPS系统彻底保障供电安全的问题没有完全解决。

2. UPS同步器和STS静态高速切换开的引入增加了系统建设的投资。

现有UPS供电方案存在的不足

通过对UPS结构的分析可看到，大型UPS一般多采用在线式，它主要是由整流器、逆变器、静态旁通开关装置和蓄电池构成的系统。在电网正常供电时，UPS首先将市电交流电源变为直流电源，然后逆变器将直流电源变成脉宽调制脉冲（PWM），再经逆变器的输出滤波器，重新变成正弦波电源向负载提供。蓄电池在交流电正常供电时储存能量，这时它维持在一个正常的充电电压上，一旦市电供电中断时，蓄电池立即对逆变器供电，以保证不间断电源交流输出电压供电的连续性。该类UPS的本质特征是逆变器始终在线工作，因此在电池切换中无需切换时间。在线UPS的结构决定了其输出与市电输入的无关性。因此对输入电源的适应能力较强，能提供非常准确的电压稳定度、频率稳定度，能基本解决市电电源问题。

这里静态旁通开关装置是UPS的重要组成部分。静态旁通开关的主要作用是：

1. 当UPS发生故障时，将市电直接送到输出端给负载供电。

2. 当负载出现“短路”故障时，提供烧掉保险或空开的能量。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页